Вопросы и ответы

7 октября 2013 г была записана на бесплатный прием к стоматологу Леоновой А.В. Цель визита - поставить пломбу. Однако врач начала прием с охов и ахов, как все ужасно.. и зубы плохие и десны ужасные, и работать бесплатно не имеет смысла, так как пломбы выпадут, десны будут кровоточить и т.д. Псевдоспециалист Леонова в 2 минуты, без уточняющего анамнеза и диагностики, на глаз поставила диагноз парадонтит, остеопороз,зубной камень 32 зубов, подвижность зубов и кариес 4х зубов (вероятно с пульпитом, красный язык и синяя губа (прямая цитата) пациентке 29 лет, которая не состоит на учете ни у одного узкопрофильного специалиста. И все это, со слов "врача", лечить сложно и за деньги. За сумму чуть более 7 тысяч было предложено почистить зубной камень и сделать 5 уколов аскорбиновой кислоты. А потом еще и повторить курс, и только после этого перейти к пломбированию зубов со средней стоимостью от 3 до 6 тысяч рублей. Было пояснение, что если суммы нет всей сразу, можно носить по половине и делать все по половине, а если не делать, то зубы начнут выпадать в течение 2х недель. Категорично- авторитарный тон, запугивающая манера общения - это вообще нормально для врача при работе с пациентом? А предложение услуг парадонтолога, когда Леонова в поликлинике 7 заявлена как врач-стоматолог - это вообще что такое? И наконец, касаемо диагноза. Стоматолог другой клиники поставил только 2 пломбы по диагнозу неглубокого кариеса. И ВСЁ!Наверно уколы аскорбиновой кислоты (пусть даже за 7 тысяч рублей) - это невредно (хотя, как знать), а вот пломбировать 4 зуба, когда необходимо 2 - это уже нарушение клятвы Гиппократа. В целом визит был познавательный и крайне неприятный. Как врач на бесплатном приеме Леонова А.В. оказалась в состоянии только говорить...